На Полесье, а сюда входят не только районы Сумской, но и Черниговской, Житомирской, Ровенской и Волынской областей, неплодородные земли. И проводя сельскохозяйственные работы на них, приходится, чтобы получить результат, затратить намного больше стараний, сил и, главное, средств, чем в других районах. Получается, что сельскохозяйственные предприятия на Полесье находятся в совершенно иных условиях, нежели те, что расположены, например, в черноземных зонах. Именно это и послужило основной причиной проведения такого совещания, на котором кроме этого затрагивались еще и другие проблемы сельской местности, включая образование, здравоохранение, строительство и т.д. На совещании присутствовал и выступил с предложениями глава Шосткинской райгосадминистрации Виктор Синегуб. Наш корреспондент встретился с ним и попросил осветить наиболее злободневные проблемы, затронутые на этом совещании.
– Кратко остановитесь на тех проблемах, которые обсуждались в минувшую субботу.
– Мы развиваемся сейчас в условиях рыночной экономики. На Полесье затрачивается намного больше средств, чем например, в других регионах, а такого же результата может не получиться. Люди, работающие в сельскохозяйственных отраслях, находятся в совершенно разных условиях. Даже дотация на 1 гектар посевов не дифференцирована по плодородию почвы, а является одной на территории всей страны. Считаю, что это несправедливо. У нас средний балл плодородия почвы 29-30, а даже в Белопольском районе в несколько раз выше – до 80. Понятно, что усилий на наших землях надо приложить намного больше, а того результата, что будет при минимальных затратах на плодородных землях, мы не сможем получить. И власть могла бы оставаться в стороне, если бы за этим не стояли люди. Если бы в конечном итоге это не касалось выплаты заработной платы, арендной платы за земельные и имущественные паи. Глава областной государственной администрации поддержал мнение, что нужны не одноразовые выплаты, не постановления Кабмина о выделении какой-то помощи или дотации, а закон. Это необходимо для того, чтобы человек, который берет землю и работает на ней, знал, на что он может рассчитывать.
– Во многих странах мира сельское хозяйство является дотированным в той или иной степени. Получается, что были высказаны предложения на будущее?
– Да. Будем выходить на наших коллег в других областях Полесья, чтобы можно было объединиться и совместно разработать общий проект.
– С каким предложением выступили лично Вы, Виктор Михайлович?
– Считаю, что по большому счету даже не так важны дотации государства, а для нас нет важнее проблемы, чем кислотность почвы. И если решить вопрос повышения плодородия почвы, применяя органику, минеральные удобрения, запахивая сидеральные культуры еще как-то можно, то справиться с проблемой химической мелиорации земель даже самому крепкому хозяйству не по силам. Раньше этим занимались на государственном уровне предприятия «Агрохима». Теперь их нет. Смело заявляю, как вчерашний руководитель сельхозпредприятия, если бы помогло государство и решило вопросы кислотности почвы, то все остальные проблемы я бы решил.
– Какие отрасли сельского хозяйства наиболее выгодно развивать у нас?
– Наши предки жили на этой земле испокон веков и всем необходимым себя обеспечивали. Разделить, оторвать друг от друга животноводство и растениеводство нельзя. Одно не может успешно развиваться без другого. На мой взгляд, очень перспективно у нас молочное скотоводство. Тем более, что такое успешно развивающееся предприятие, как Шосткинский молококомбинат, способно перерабатывать намного больше молока, чем производит наш район сейчас. И платить при этом, как говорится, «живыми деньгами», не используя никаких теневых схем. Наши хозяйства давно и успешно сотрудничают с этим предприятием, которое без задержек расплачивается с производителями молока. А это очень важно – иметь выручку каждый день. В отличие от земледелия, когда затрачиваются средства, например, осенью, а получить отдачу можно только почти через год, после уборки урожая.
Беседовала Н. Швец
